„Samsung“ siekis toliau plėtoti sulankstomus telefonus gali susidurti su sunkumais, nes „Samsung Galaxy Z TriFold“ neišlaikė populiaraus patvarumo testo (vaizdo įrašas žemiau). Dėl to gali kilti rimtų abejonių, kaip gerai telefonas gali išlaikyti patvarumą realaus naudojimo sąlygomis. Nors sulankstomi telefonai vis dar laikomi gana nepatikimais, ankstesni „Samsung“ modeliai pradėjo keisti šį įvaizdį. Deja, debiutantas „Samsung Galaxy Z TriFold“ vėl gali sugadinti pasitikėjimą sulankstomų telefonų atsparumu. Patvarumo testą paskelbė populiarus „YouTube“ kanalas „JerryRigEverything“.
Kaip ir kiti įrenginiai, „Samsung Galaxy Z TriFold“ taip pat buvo išbandytas įprastais būdais, įskaitant įbrėžimų, karščio, nešvarumų ir lenkimo testais. Iš pradžių viskas atrodė normalu, nes, kaip ir visi ankstesni sulankstomi telefonai, vidinis ekranas lengvai įsibrėžė, parodydamas, kad sulankstomas stiklas vis dar yra silpnesnis nei įprasti telefono ekranai.
Tačiau viskas pasikeitė, kai buvo atlikti dulkių ir lenkimo bandymai. Atliekant nešvarumų bandymą, į vyrius pateko smulkūs grūdai, dėl kurių prietaisas skleidė garsius traškėjimo garsus, kai telefonas buvo atidaromas ir uždaromas. Tai leido numanyti, kad „TriFold“ atrodo kur kas mažiau atsparus dulkėms nei ankstesni „Samsung“ sulankstomi telefonai. Tai gali būti ypač nepatogu vartotojams, kurie paprastai susiduria su dulkėtomis kišenėmis ar lauko sąlygomis.
Palyginti, kai su „Samsung Galaxy Z Fold 7“ buvo atliktas panašus lenkimo bandymas, jis atlaikė su daug mažesniais pažeidimais. Šis skirtumas parodo, kaip papildomų lenkimų ir vyrių pridėjimas gali susilpninti bendrą stiprumą.
